工作職場

“油漆綠化”一版再版是問責缺位

無論“油漆綠化荒山”還是“遮羞牆”目的都台中油漆工程是遮羞，屬於“面子工程”，這一點是毋庸置疑的，無需做過多的辯解，說多了反而越描越黑。

　　“遮羞牆”、“油漆綠化荒山”屬於勞民傷財的假把式，為世人所詬病，時至今日也已經不是原創了，為什麼還會一版再版？

　　很明顯，一方面是“市場需求”。這樣做會收到立竿見影的效果，比買樹苗漫山遍野的搞綠化要“經濟”的多；如果不是這樣為什麼“遮羞牆”、“油漆綠化荒山”無相關部門出面干涉，皆裝作不知情？如此一刷遮百醜，豈不是為你好我好他也好？

　　另一方面是問責缺位。據說首創“油漆綠化荒山”，不但無人追責，而且有關部門還追責起媒體的責，還有模有樣的組織相關人員調查“真凶”， 40多天的工程，花費40多萬，居然不知誰干的，成為無頭案。

　　不但如此，他們還可以隨便編出N個理由來搪塞。於是扶貧款建“遮台中油漆羞牆”是為了交通安全，“油漆綠化荒山”由原來是慈利縣領導要求的，“怕石頭滾落，因為在慈利要開家具博覽會，好看一些。”變成了“這樣做是為了保護水土”。於是就有了諸多借口，即使不對也是好心做了壞事，出發點也是為人民著想，因此不會被問責。

　　所以“油漆綠化荒山”才會被一版再版，有些人才會樂此不疲。

　　因此，杜絕“油漆綠化荒山”再版，對“面子工程”說不，就應該增強政府行為的透明度：事前充分論證，多聽取百姓的意見和建議，事中加強監督，事後實行責任倒查。只有建立健全問責機制，才能杜絕“油漆綠化荒山”的一版再版行為。